02.01.2010

Entfernung aus dem Dienst wegen Nebentätigkeiten

Soeben fällt mir eine der letzten Pressemitteilung des Ministeriums der Justiz Rheinland-Pfalz aus 2009 Jahr in die Hände.  

Schon wieder wurde durch das Verwaltungsgericht Trier bestätigt, dass die Entfernung eines Beamten aus dem Dienst rechtmäßig gewesen ist (Urteil vom 10.11.2009, Az.: 3 K 361/09 TR).

Das war geschehen: Ein Polizeibeamter, der wegen eines Dienstunfalls nur noch eingeschränkt Dienst verrichtet hat, betreibt eine Pferdezucht und einen Pferdeverkauf. Die erforderliche Nebentätigkeitsgenehmigung seines Dienstherrn hatte er nicht eingeholt. Zuletzt bewirtschaftete er ca. 20 ha Weidefläche und erhielt dafür Agrarsubventionen. Der Beamte warb im Internet für ein spezielles Zuchtprogramm und bot dabei Sonderkonditionen, die Vermittlung von Decktieren und Reitunterricht an. Auf seinem Hof hatte er eine kleine Reithalle errichtet.

Er hatte zu dem offensichtlich größere finanzielle Probleme, da es über mehrere Jahre zu Vollstreckungsmaßnahmen u. a. wegen Steuerschulden kam.

Das reichte seinem Dienstherrn und er entfernte ihn aus dem Dienst. Zu Recht, wie das Verwaltungsgericht Trier nun bestätigte. Ein Beamter, der nachhaltig gegen die Vorschriften des Nebentätigkeitsrechts verstößt und eine private Schuldenwirtschaft an den Tag legt, ist für den öffentlichen Dienst untragbar. Die Verwaltungsrichter sahen in dem Verhalten des Beamten ein schweres Dienstvergehen. Es sei ein endgültiger Vertrauensverlust eingetreten.

Die Häufigkeit des Fehlverhaltens über einen sehr langen Zeitraum und die fehlende Einsicht des Beamten führten dazu, dass dieser für den öffentlichen Dienst untragbar geworden sei.

Der Beamte habe auch keine genehmigungsfreie Hobbytierhaltung, sondern eine Pferdewirtschaft unterhalten. Dabei kommt ihm die Verpflichtung zu, seine Arbeitskraft voll dem Dienstherrn zu widmen. Die Nebentätigkeit sei auch nicht genehmigungsfähig gewesen.

Da er sein Unrecht noch nicht eingesehen hat, kann ihm das erforderliche Mindestmaß an Vertrauen nicht mehr entgegen gebracht werden.

Wichtig: Gegen das Urteil ist die Berufung zulässig. Wir werden weiter berichten.

Weitere Beiträge zu diesem Thema

 

23.10.2017
Beamte müssen charakterlich geeignet sein – Und dagegen kann schon die private Handynutzung sprechen

Als Personalrat sollten Sie Ihre Kolleginnen und Kollegen auf dieses Urteil unbedingt hinweisen: Einer Soldatin auf Zeit wurde zu dienstlichen Zwecken ein Mobiltelefon zur Verfügung gestellt. Die private Nutzung war untersagt.   Mehr lesen

23.10.2017
Dienstenthebung nach Weitergabe von Polizeidaten

Eine Polizeibeamtin ist vom Dienst vorläufig enthoben worden. Dies war nach dem Beschluss des vom 20. Juli 2010, Az.: 3 L 329/10.TR, des Verwaltungsgerichts Trier auch rechtmäßig. Die Polizistin hatte Abfragen im Polizeisystem... Mehr lesen

23.10.2017
Betriebliche Altersversorgung und Insolvenz – Wer bekommt das Geld?

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat am 15. Juni 2010, Az.: 3 Azr 334/06, ein interessantes Urteil zu Direktversicherungen gefällt. Was geschieht mit Direktversicherungen in der Insolvenz? Der Fall: Ein Arbeitgeber hatte eine... Mehr lesen